Дочь ездила к родному отцу. Приехала домой грустная: я ей с собой давала 200 рублей на мороженое, она половину отдала за ключ от отцовской квартиры. Ключ, который ей отец выдал на время присутствия,дочка потеряла. Бывший муж сделал новый ключ за 200 рублей, половину взял из денег дочери, которые я ей давала, с подачи нынешней жены.
Знаю, что это бывший муж сам чудак, позволил этой бабе что-то решать. С него ответственности не снимаю. Мне не жалко 100 рублей, но жалоба дочери выбила меня из колей. Меня эта ситуация задела. Конкретно задела. Да, ребёнок потерял ключ от квартиры, такое бывает. Но забирать карманные деньги, выданные другим родителем, это идиотизм и образчик мелочности.
Дочке ключ, который оплатили ей родители (дочкины 100 рублей были названы моими плюс отцовские 100 рублей) не отдали. Ей и раньше давали ключ от квартиры только тогда, когда она там гостила. С собой дочка никогда ничего не забирала. Ключ всегда был один, только от квартиры, домофона в доме бывшего мужа нет.
Я позвонила бывшему. Спросила: раз ребёнок “купил” ключ, то почему он не у ребёнка? Он даёт карманные деньги? Нет. Какое право имеет распоряжаться?
Бывшего прессинговала по телефону минут пять. Я реально кипела, пребывала в высшей степени возмущения. И за дочь было обидно: родной отец 100 рублей отжал. Ок, потеряла ключ, и что? Живя со мной дочь что только не теряла, но мне ни разу в голову не пришло, что можно, например, продать подаренную отцом вещь и взять деньги себе в качестве возмещения. Карманных денег, повторюсь, бывший муж дочери никогда не давал.
По итогам разговора бывший осознал, что повёл себя как козёл. Типа он в тот момент решил справедливым, что дочь оплатит половину от стоимости потери. Якобы раскаялся. Перекинул мне на карту 100 рублей, я выдала дочери деньги наличкой. Ещё были извинения от отца, он сам позвонил нашей дочери и извинился.
Как бы новая жена бывшего не возмущалась, как бы она не возражала, но дочь ездит в гости к отцу. Это её законное право. Дочь ездит в отцовскую квартиру, в которой, на минуточку, дочь имеет долю. Так что с поездками в гости я погорячилась, могла бы смело заявить, что дочь ездит к себе домой. У дочери там 20 процентов квартиры.
Следующая поездка дочери. Запретить не могу, ребёнку больше 10 лет, они сами созваниваются, дочь отпрашивается после приглашений отца. Что я ей скажу, что папа — мудак, а его новая жена — мегера? Дочке наплевать, что там эта баба вякает, как уже говорила, она ездит к отцу. Ещё и ездит, можно сказать, не только по отцовской доброй воле, но и по решению суда: бывший муж определил порядок общения.
Итак, следующая поездка. Дочь уехала вечером в субботу, позвонила мне утром в воскресенье:
— Папа на работе, утром уехал, я сижу закрытая: папина жена ушла, оставила меня без ключа.
Позвонила бывшему, пригрозила опекой (вдруг пожар, а ребёнок не может выйти из квартиры), пригрозила тем, что сейчас сама приеду и оплачу взлом двери, или сама её вынесу к чёртовой матери. Бывший позвонил жене, она сразу вернулась домой, с очень недовольной рожей выдала моему ребёнку ключ от квартиры.
Никак не могу нынешнюю жену бывшего мужа понять: ну не нравится тебе, что есть ребёнок от первого брака, так найди мужчину без детей. Смысл от её выходок? Смысл от её недовольства? Отец всё равно будет с дочерью общаться, и чем больше она возмущается, тем больше шанс, что бывший будет общаться с дочкой у нас дома. Она этого хочет? Или бывший этого хочет, но стесняется сказать?
Оба бесят. Ребёнка изводят. Новой бы смириться, раз притащилась жить на территорию чужого ребёнка, а она всё пакостит, всё хавальник свой разевает. Мразотная дамочка, и муж мо бывший ей под стать. Два сапога пара. Записано со слов Лены.
А почему ключ то один? Я никак не пойму. Сделать дубликат и не маяться. Тем более раз у ребенка доля есть. Срать на эту нынешнюю, ну реально.
Вот дубликат мелкая и потеряла и за него же с неё бабло взяли, и его же ей с собой, когда она уезжает, не дают
Ну это не правильно ведь. Она ж не специально. И вообще если ключ потеряли- пусть меняют замок и выдают нормальный ключ. А не дубликат. Что то мне подсказывает, что она ничего не теряла и это происки новой бабы
Да, правильно поняли. То есть дочь приходит или стоит под дверью или уходит. Хотя дубликат есть и он по ходу у новой жилички. Дочка потеряла ранее. Сделали дубликат
Кто-то не смог развестись по-человечески и теперь на каждый пшик реагирует как на проблему вселенского масштаба. Ну ок, там “Мразотная дамочка, и муж мо бывший ей под стать. Два сапога пара”, а гг в их глазах кто? Со стороны гг истеричка, которая просто ненавидит бывшего и его новую жену.
Уйти и закрыть ребёнка- это как?
Любой бы возмутился.
А вообще-то проживать в квартире новая жена по закону может только с согласия всех собственников.
Уж если бы захотелось настоящей войны, средства есть.
Мне жаль девочку. Она к папе тянется, а папа такой… ни два-ни полтора.
У меня другой вопрос: на кой отцу приглашать ребёнка к себе в дом, если новая жена активно против, а ты на следующий день собрался на работу? Проведи с ребёнком вечер и отвезти обратно к матери. Для чего нужны конфликты на голом месте?
Хороший вопрос. Ведь папа установил время общения через суд. Значит тоже не белый и пушистый.
Ну из рассказа понятно, что дочка сама стремится общаться с отцом и возраст ещё не тот, когда общаются назло. Значит, отец не такой уж и плохой человек, по крайней мере в отношении дочери. Просто кому нужны лишние конфликты. Баба вторая понятно, что территорию метит, но блин а муж-отец чего дypaka включает?
Дочь то хочет к папе, а папа решил голову спрятать. Да только сейчас детки больно деловые, подрастёт и начнёт права качать что мол доля моя есть, хочу и буду приходить, а ты тут мимо проходила.
Согласна. Она ведь даже не жена.
Даже если и жена.у ребенка есть доля в квартире,а у новой тетки ничего.если продолжит тетка выделываться,то гг,как законный представитель несовершеннолетнего собственника может тетю выселить из квартиры.
Родственные связи не дают право проживать в квартире бех согласия ВСЕХ собственников., даже если там 1,5%. Вы видимо давно этот и Гражданский кодекс не читали
Если бы бывший муж любил дочь, то давно поставил бы на место новую жену. Видимо, в новой семье отца дочке места нет, но сказать об этом прямо папаша не может.
Если есть доля в квартире, то дочери надо сказать мачехе, что приходит она не в гости, а к себе домой. А вот мачеха здесь никто ( в плане недвижимости). Думаю, с возрастом дочка покажет свои зубы, если поведение отца и мачехи не изменится.
Жаль, что маленьким детям не объяснишь, что ты кому-то мешаешь, не нужен. Они любят искренне и во многом наивны. Не нужна она отцу и мачехе, но она каждый раз идёт туда, где её обижают, но туда, где её отец
Скорее всего не дочь тут не нужна, а мужичонка пытается усидеть одной …опой на двух стульях. Ведь сам с дочерью созванивается и встречи назначает. Не хотел бы – пару тройку раз сказал, что встретиться не может – девочка на четвертый сама бы не попросилась. А НЖ мелочно мстит и пытается отвадить девочку от дома. И правда, бабенка мерзкая. Муж – тюлень
Ох,не моего ребёнка, слава богу,какая то ш….женщина с низкой социальной ответственностью в квартире закрыла.
Я из чистой вредности приезжал бы в 23:00 и наблюдал,как наряд полиции под белы рученьки выводит эту “лебедушку-вороньи крылья” из квартиры.
Дочь гг-владелец доли в квартире.И проживать новая мадам мужа там может только с согласия ВСЕХ собственников.
Что тут сказать. Муж хочет для всех хорошим быть.К сожалению, в данной ситуации это очень трудновыполнимо.
Всем добра
Почитайте законы,уважаемая
Так новая “жена” вовсе не жена, а сожительница, следовательно не член семьи собственника
“муж имеет полное законное право запретить проживать дочери в этой квартире” – это на каком основании, если дочь – СОБСТВЕННИК доли?
Сам почитай! Ещё чего не хватало, у малолетки на поводу идти!
Вот вы лёля….Малолетка- собственник ! Пошлёт она папина лёлю на трассу и правильно сделает. Только чуть подрастёт. И пошлёт.
Сами себе? Что за бред в комментариях?
с 10 лет детей надо приучать быть бережным к вещам. но тут реально перебор получился
Вы никогда не теряли ключи в детстве?
У меня и во взрослом состоянии подобное бывало, а уж в детстве именно лет в 10-11 чуть ли не каждый месяц с собственной шеи умудрялась посеять.
Ключи не теряла никогда
Девочка имеет право бывать в квартире, где у неё есть доля, когда захочет, как и иметь ключ от этой квартиры, но она несовершеннолетняя и потому отец, который согласился на её визит и даже через суд добивался общения, да любой отец, не должен отсутствовать в тот момент, как и не должен свешивать свои обязанности на постороннего человека, коим является его новая партнёрша.
На нём и вина за всё, в том числе и за отнятые деньги, и за то, что дочь была оставлена в запертой квартире.
Сам занимайся своим ребёнком, сам разбирайся со своей половиной, не вмешивай посторонних и все разборки – в отсутствие дочери.
При ней твоя партнёрша должна быть хотя бы нейтрально вежлива, тиха и не должна очень отсвечивать, так как она в той хате – никто.
Офигеть! Мать дает ребенку денег на мороженое (видимо для отца это совсем неподъемные траты на дочь), а этот парнокопытный еще что-то отжимает из тех денег… Отец года, блин…
Интересно получается, у девочки, собственницы части квартиры, ключа от “родного дома” нет – приходит только по приглашению, ждет, когда (если) дверь откроют. А вот какая-то “левая” тетка мало того что живет в той хате, ключом непонятно на каких основаниях пользуется, так и еще ребенка в том доме запирает, уходя. Не моего ребенка так третируют, вылетала бы та тетя быстрее собственного визга на законных основаниях, по решению суда. И да, не поленилась бы к 23 часам приезжать и нарядом полиции и контролировать “вывод из гостей” этой тети…
ГГ еще добрая. я бы после таких выкрутасов звонить не стала бы, а сразу приехала вместе с мастером, полицией и опекой. А учитывая, что там есть доля дочери, то папочка бы не только дочери, но и ГГ выдал бы дубликат ключей.
Что-то не впечатлила разумность всех взрослых в этой истории.
Папеньке что – острых ощущений в жизни не хватает? Организовать нормально встречи с ребенком – никак?
Мать ребенка не может на весь этот бедлам в опеку или куда там положено настучать, раз нормально решить вопрос не выходит?
Мачеха не хочет видеть ребенка мужа в квартире и поэтому пакостит по мелочи?
А мне понятна позиция отца. Ребёнок ещё маленький и украсть у него ключ и обчистить квартиру отца ничего не стоит. Даже если ситуация маловероятная, я бы не хотела, чтобы ключи от моей квартиры были у кого-то ещё. Девочка сама не может ходить в эту квартиру. Она ещё мала. Значит, с родителями. У отца есть ключ, а бывшей жене он ни к чему. Девочка была заперта? А если бы она открыла ключом дверь и пошла в неизвестном направлении? Это не оставление в опасности? Взял отец ребёнка на выходные – сиди сам. Зачем его подруге чужой ребёнок? С другой стороны странно, что оставила – ребёнок в таком возрасте перевернёт все в доме, перемеряет все побрякушки. Это, пардон, обезьяна с гранатой.
Почему девочка не может сама ходить в квартиру? В школу она тоже сама не может ходить? Ей больше 10 лет. Может и 12 и 14
Почему она должна перевернуть все в доме? Л-логика.
Дети любопытные. А посмотреть вещи маминой соперницы – злой тети очень интересно. Мало детей, которые, оставшись одни в доме, будут спокойно читать или играть в телефоне. Большинство полезут осваивать территорию, заглянут во все шкафы, комоды, шкатулки.
Поставьте себя на место папиной новой жены. Вы бы хотели, чтобы без Вашего ведома в доме был чужой ребёнок? У девочки есть доля, но нет своей комнаты.
В рассказе женщина названа «нынешняя жена». Была бы любовница, так бы ее и назвали. Почему жена не имеет право жить в квартире супруга? Нигде в рассказе не сказано, есть ли у неё собственность или нет. Женщина хотела показать девочке, что терять вещи неприятно для их хозяев. Девочка не расстроилась от потери ключа, в рассказе об этом не сказано. А вот от потери 100 рублей очень расстроилась. А «яжемать» стала на сторону любимой дочери, не замечая, что надо сделать девочке внушение относительно потерянных чужих вещей. Как «ребёнок с ключом на шее» с первого класса, я очень хорошо знаю, какой бы ужас пережила моя мать! Я в жизни не потеряла ни одного ключа, очень бережно отношусь к документам и вообще к вещам. Этому надо научить в детстве. А не так: потеряла ключ? Она же ребёнок! Сами покупайте новый замок и вызывайте слесаря! «Онажеребенку»все можно. Это тенденция современного воспитания, которую нам всучил запад.
Да при чем тут запад, на западе как раз посоветовали бы поступить, как отец сделал, чтобы внушить ребенку ответственность, в том числе деньгами, за свои поступки. Не шлепать, не орать, а воспитывать. Но какое тут воспитание, когда мамаша любые попытки воспитания сводит на нет и еще и гордится этим.
Так, полагаю, она была в курсе и о существовании дочери от первого брака и о доле, когда замуж шла. Единственное, чего она действительно не должна -это сидеть с дочерью мужа,это он должен делать сам и только сам!
10-12-14 лет это очень разный возраст. Девочка в 10 лет ещё маленькая. В школу и ближайшие магазины отпускать можно, но не далее.
Ключ могут украсть у девочки, и обчистить квартиру ее отца, а не своего. Встречала ли я такие случаи? Одноклассник так обчистил несколько квартир, причем даже не сел – его родители предьявили справку, что он психически больной. Посидел немного в психушке и всё, свободен обчищать дальше.
По-хорошему, если малолетняя дура, воспитанная мамашей в убеждении, что ей все должны, потеряла ключи, то с ее мамаши надо бы вычесть деньги за замену замка, а не просто половину дубликата одного ключа.
Поэтому ей и не дают ключ с собой, что дура теряет всё, к чему прикасается. Но она всё равно ухитрилась его потерять, видимо, совсем невменяшка. Ну она же привыкла у мамаши, что мамаша только умиляется, что бы она ни потеряла.
А 20% доля – это реально пшик, меньше комнаты, т.е. жить она там не имеет права. Ходит просто нервы мачехе мотать, а отец-тряпка ничего сделать не может и не хочет. Мачехе действительно лучше бы развестись, если совместных детей нарожать не успела, и забыть этот блудняк, как страшный сон.
Согласна абсолютно! Хоть один разумный комментарий.
Спасибо, но не один :) Есть несколько вменяемых комментариев, но большинство куриц опять раскудахтались. Причем если бы рассказ был написан от лица новой жены, то они бы ее горячо пиддерживали, мол, бывшая охренела, прицеп дико невоспитанный, безобразие!
А тут дружно орут, что отец сволочь, потому что хоть один раз в жизни попытался воспитать свою охреневшую дочурку.
Вы совсем неадекват.
Девочка не украла ключ, а потеряла. Не надо перевирать мои слова. Я не говорила, что она обчистит квартиру. А вот сосед маргинал, попивавший пиво на лавочке и поднявший ключ, запросто мог. Нигде не указано, что семья жила в элитном жилье. А в многоквартирных домах кто только не живет. Вы не в России, что ли, живете? А по поводу детских глупых поступков расскажу историю из моего детства. Девочка приметно того же возраста 10 лет привела в дом подругу в отсутствие родителей. Подруга хвасталась бижутерией – кольцом с большим блестящим камнем. Маленькая хозяйка квартиры принесла кольцо своей матери, чтобы похвастаться. Но в ее кольце был меньший камушек и она сама уговорила подругу поменяться с ней. Стекляшка была обменена на бриллиант. Стоит ли говорить, что хозяева не смогли вернуть себе кольцо?
Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Как сказано, у девочки ключа нет, дают только, когда она приходит к отцу. Значит, потеряла на прогулке. Возможно, кто-то это видел и возникает угроза быть обворованным. Надо не за ключ спорить, а менять замки. То, что у девочки забрали 100 рублей – это отличный урок. В следующий раз будет внимательна к своим, а тем более чужим вещам. «Хороший урок бесплатным не бывает»
Урок был БЫ, если бы у малолетней охамевшей дуры были нормальные родители. А так мама скандалом выбила 100 рублей обратно у папы и отдала дочке, урок дочка усвоила – можно плевать и на отца, и на мачеху, терять всё, что вздумается, хамить, ей ничего не будет. А если будет, бежать к маме с жалобами, мама за нее заступится.
Реально вырастет без всяких берегов, уверенная, что ей все должны.
Точно, растёт мамина принцесса, которой все должны и все можно. Отцу надо срочно копить валюту на выкуп дочкиной доли. Подрастёт – вселится в половину комнаты, как пить дать! Чем раньше решить эту проблему – тем лучше.
“Мразотная дамочка, и муж мо бывший ей под стать.” – мразотная там бывшая жена, и дочку такой же мразотной безответственной хамкой-истеричкой, считающей, что все ей должны, растит. А бывший муж просто тряпка – попытался было повоспитывать охреневшую детку, под давлением новой жены, потом убоялся истерики бывшей мразотки, и дал заднюю. Если дочка туда таскается, подзушиваемая мамашей, что надо “плевать”, что там новая папина жена “вякает”, то понятно, почему ей там не рады. А если малолетняя истеричка “что только не теряла”, но мамуля считает, что так и надо, и активно истерит, чтобы ее малолетней мразотке такие же права предоставлялись на территории отца, то ситуация тупиковая.
Если новая жена еще детей не успела заделать от этого недомужа, то действительно лучше побыстрее бежать из этого дурдома. Пусть папаша-тряпка сам варится со своей бывшей мразоткой и малолетней охреневшей дочкой.
Может, выражения не куртуазные, но по сути абсолютно верные. Здравствуйте
Согласна с сутью, хотя выражения жесткие. Я на стороне нынешней жены. Не надо разрушать брак. Сейчас порядочных мужчин мало. Надо просто выкупить долю дочери и потребовать общения с ней на нейтральной территории (кафе, развлекательные центры и т.д.). Зачем ломать свою жизнь? Бывшая жена только этого и ждёт. Поэтому и засылает дочку «в стан врага» портить отношения.
Муж здесь мне не представляется порядочным. Порядочный бы пытался оградить новую жену от проблем с невоспитанной дочкой и припадочной бывшей женой. Хуже всего то, что муж вообще трус – он бы типа и хотел воспитывать дочку, но перед визгом бывшей жены стушевывается. Так всю жизнь будет.
Если новая жена уже успела родить общего ребенка, тогда действительно не стоит сплеча всё рубить, а лучше попытаться выкупить долю падчерицы. Это если получится. Скорее всего, до совершеннолетния падчерица так и будет таскаться изводить отца и его новую жену. Когда вырастет, то зависит от того, насколько ей нужны будут деньги на свое жилье, чтобы взять у отца и мачехи выкуп за свою долю и оставить их в покое.
С юристом посоветоваться, конечно, стоит, можно ли выкупить долю принудительно, как ничтожную, или нет.
Но если нет общих детей, ничего не держит, то проще просто развестись и забыть этот блудняк, как страшный сон.
Вы такая же мразотка, считающая, что вам все должны, и визжащая, чуть что не по вашему? Так вы и есть дно. Я всего лишь называю лопату лопатой, а дерьмо дерьмом.
Что это? Раздвоение личности у некой местной .дБ.. под ником Грэта?
20% от квартиры -это пятая часть. Это уже немало. Новой супружнице пасть то прикрыть надо бы. Притащилась в койку на территорию ребенка.
Если у ребенка есть доля,то мама,как ее законный представитель,может эту тетю выселить из квартиры.жить новая баба в квартире может только с согласия всех собственников.да ещё и левая тетка препятствует пользованию ребенком своей собственностью.
Предупредить бывшего, ещё одна такая выходка его супруги и будете разговаривать по плохому. На административку она уже заработала. Когда ребенка заперла и ключ отобрала, штраф выйдет дороже чем ключ.